当前位置:香港挂牌最完整篇彩图 > 香港挂牌资料全篇 >

联想到底做错了什么?

更新时间: 2019-06-14

  其实,进入2018年之后,对联想的舆论大棒已经有几轮了,包括5G投票的问题,联想定价的问题,以及这一次海外媒体采访的问题。而早在2016年,关于联想与华为的研发对比,就一度成为媒体的热点。

  作为中国最成功的一个IT企业,联想却屡屡被扣上汉奸的帽子,这是为什么呢?联想究竟做错了什么呢?

  前几个月,关于联想5G投票没有投华为的问题就在网上传播,但是传播的内容和事实有些差距。

  而实际上,5G标准并不是一轮投票直接投出来的,而是以投票为基础的一种协商,不是29票对27票就强行通过,不管27票一方的利益。

  5G方案一开始有三种,后来Turbo方案被迅速淘汰,然后就是高通主导的LDPC码与华为主导的Polar码之争。

  在关键的一轮投票中,大多数中国企业支持Polar码,联想确实与高通、三星、诺基亚一起站在一边支持LDPC 。

  这次投票是看能不能一家通吃,最后虽然是29票对27票,但是这种分歧,是不能强行推广的。

  所以,即使当时联想投Polar码,28票对28票,华为的Polar码的不能通吃。联想的票谈不上一票定乾坤。

  这一轮分歧严重,后来就是变成试探两家分享,这一轮投票,华为还是Polar码通吃,联想还是与高通一起投LDPC通吃,而小米和更多中国企业选择了LDPC长码,Polar短码的两家合作方案。

  最后一轮,高通等14家企业,还是希望LDPC通吃,而联想这次没有和高通站在一起,而是和大多数企业一样选择了LDPC长码,Polar短码。

  就是说,联想的票,对最后方案没有决定性作用,双方力量博弈决定最后结果,华为也好,高通也好,有没有联想的支持都不可能一家通吃。

  但是,联想在第一轮,第二轮投票中的站队,是站在高通一边的,而其他中国企业,第一轮站在华为一边,第二轮有的站华为,有的两边都不得罪。致富之家心水论坛,这就引发了汉奸的说法。

  从联想的角度看,5G投票要先看自己的利益,联想第一轮投票站在高通一边,因为联想收购的摩托罗拉也有大量LDPC码的专利。

  而舆论认为,联想是中国企业,香港马会平特一肖王!有中科院的背景,它应该先站队站到中国企业,而不是自身利益,然后矛盾就来了。

  而现在外界对联想的职责大多是因为类似的矛盾。那么联想错没错呢?这得从联想的起源说起。

  80年代,联想成立的时候没有那么多使命和责任,联想成立的时候大家都在体制内。中科院就是拿出钱来来干一把,主要不是发展什么是IT产业,承担多少社会责任,而是为了赚点钱。

  联想一开始也不是个计算机公司,就是个倒爷,20万启动资金,倒买电视被骗了14万。

  后来,倪光南把汉卡成果带来,这是个技术垄断,能卖货的东西,英文电脑没汉卡不好用。这才能生存下来。

  然后,倒卖电脑比较赚钱。从现在的角度看,DIY+组网的技术含量,大约是小学二年级文化培训一个星期能学会的。但是这个当年就是很挣钱。

  所谓,倪光南和柳传志之争,90年代,中国的IT产业,根本上不了CPU和操作系统,如果倪光南(我见过他本人两次,印象是一个不断学习,永远年轻的老头。)路线线年前,或者投入不大,很快放弃自己研发。

  以前电脑很少有人用,有win95后,傻子也能用电脑。有多媒体电脑后,电脑可以看片看书看小黄图玩游戏,就家家要买了。后来又有互联网,就更离不开了。

  而各个机关企业都要信息化办公,也得买。从一个单位一台,到一个部门一台,到人手一台两台。

  后来计算机更换周期加长,利润很薄,开始红海(很像2016后的智能手机)。

  大才能活,联想很及时的收购IBM的PC业务,渠道有了品牌有了,美国企业拿他当自己人。发展到今天。

  就是说,联想从成立开始,就是一家商业公司,只是有中科院的股份,联想并不是一家纯粹的国企,或者不以盈利为目的的企业。

  而矛盾的是,长期以来,中国用户都把联想当作一家的承担社会责任的民族科技企业,这是矛盾的根源。

  联想的问题,是在倒卖攒机利润高的时候,干。利润低的时候,它扩大规模继续干。

  它投资房地产,白酒,想做好利润未果,但是它始终没搞出来先进的技术赚高利润。

  苹果其实在90年代,混的还不如联想,都快倒闭了。苹果当年的技术含量也不高。处理器买摩托罗拉的,显示器买索尼三菱的,自己造个主板,造个壳,操作系统是借鉴的。

  但是苹果人家往上延伸了,进军新领域了。移动搞起来,手机处理器收购后自己设计了。产品品牌都有优势,iPhone利润就是高。

  再看看联想,没有能挣钱的技术,全球就中国区挣钱,中国区商用机挣钱,商用机很大部分是政府采购。就这样利润率还很薄。

  如果联想是神舟,柳传志自己出钱办,那也没啥。有人要求神舟开发CPU吗?但是它偏偏最大股东是中科院,那就被喷了。

  联想还有一个被喷的点是中美定价差异。中国税是高,但是美国税低,你一定要卖那么便宜吗?海外业务亏损,不能提价少卖点量多挣点钱吗?这条被喷也不能说冤枉。

  联想的定位很矛盾,它是商业公司,决策为利润服务。它利润薄,不走技术路线。

  但是网友要求它承担心中国科技研发,信息安全的责任。要求它承担让中国消费者买到更便宜电脑的责任。要求它承担为中国总体利益优先的责任。矛盾就出来了。

  所以,联想的问题,是需要在理想一点,赚钱是赚钱,国际化是国际化,但是作为中科院占股36%的企业,应该适当的承担一些不那么赚钱,但是有社会责任的活。

  在商业利益与公关责任冲突的时候,不妨理想化一点,不一定所有的事情都商业利益优先。做一些看似不赚钱的决定,未来反而能够走的更远。